Durante la audiencia en su contra, Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente Gustavo Petro. Se declaró inocente de los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, lo que lo llevará a enfrentar un juicio donde deberá probar su inocencia frente a las acusaciones presentadas por la Fiscalía General de la Nación.
Fiscalía revela presuntos vínculos con el narcotráfico
A pesar de la postura firme de Nicolás Petro frente a la jueza. La fiscal Lucy Laborde Betancourt presentó pruebas que, según el ente acusador. Vinculan al hijo del presidente con personajes como el «Hombre Marlboro» y el «Turco Hilsaca«, quienes habrían entregado importantes sumas de dinero a Petro para favorecerlo en sus intereses. Lo que habría derivado en un incremento patrimonial injustificado entre 2018 y 2023.
Laborde detalló que la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) tiene registros que demuestran cómo Nicolás Petro ocultó su incremento patrimonial durante el periodo investigado. Según la fiscal, los documentos de la DIAN prueban que el exdiputado del Atlántico recibió dinero de terceros. Lo que provocó el aumento inexplicable de su patrimonio. Esto, según la fiscal, podría constituir un caso de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
En su intervención, Laborde también reveló que Nicolás Petro habría utilizado parte de los recursos recaudados durante la campaña presidencial de su padre para adquirir varios inmuebles. Los cuales compró en efectivo para evitar que se reportaran al Estado.
«La adquisición de esos bienes muebles e inmuebles se realizó con dineros adquiridos en efectivo, presuntamente de procedencia ilícita», declaró la fiscal.
Destacando que no todo el dinero recibido fue canalizado a través del sistema financiero ni reportado a la DIAN.
Investigación de propiedades a nombre de familiares cercanos
La fiscal también destacó que Nicolás Petro y su exesposa, Day Vásquez, habrían puesto propiedades a nombre de familiares cercanos para ocultar su procedencia. Como parte de la estrategia de investigación, Laborde solicitó incluir en el caso los documentos de identidad de las personas cercanas a la pareja para investigarlas como posibles testigos en el juicio.
Por su parte, la defensa de Nicolás Petro, encabezada por el abogado Carrazo, refutó las acusaciones. Asegurando que tienen pruebas que demostrarán que el incremento patrimonial de su cliente tiene una justificación legal. La defensa solicitó incluir en el caso a varios testigos, entre ellos figuras como Máximo Noriega, Samuel Santander Lopesierra, Gabriel Hilsaca y otros nombres relevantes.
Con su declaración de inocencia, Nicolás Petro aleja la posibilidad de llegar a un acuerdo con la Fiscalía General de la Nación, y el caso continuará su curso hacia el juicio oral. Donde se determinará si es culpable o no de los delitos que se le imputan.
Te puede interesar:
Petro apoya retirada de Cuba de lista de terrorismo
