La decisión de suspender los contenidos informativos y territoriales de las Emisoras de Paz provocó nuevos cuestionamientos este jueves 20 de agosto. Rodrigo Londoño, conocido como ‘Timochenko’, aseguró que la medida incumple el Acuerdo de Paz, mientras la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), la MOE y AMARC ALC pidieron restablecer la programación al advertir que su reemplazo por música limita el acceso a información local.
La controversia se originó por una orden emitida el 17 de agosto y comunicada a los directores de las 20 estaciones a través de WhatsApp. La instrucción dejó en pausa la programación producida desde los territorios y mantuvo al aire una señal musical centralizada desde Bogotá.
La medida ocurre en medio de la reorganización del sistema de medios públicos. Un día antes de la orden, el Ministerio TIC había anunciado el fin de lo que denominó el “aparato de propaganda” y anticipó una revisión de contenidos, formatos, contratos y convenios, así como el cierre de franjas noticiosas y de opinión.
Timochenko asegura que se está incumpliendo el Acuerdo de Paz
Rodrigo Londoño cuestionó la suspensión debido al origen y la finalidad de estas frecuencias, creadas como parte de los compromisos derivados del acuerdo firmado en 2016.
“Apagar las Emisoras de Paz es incumplir el Acuerdo de Paz y violar la Constitución Política de Colombia”, afirmó.
El excomandante de las Farc también preguntó cuál es “el temor y la prevención” frente a unas estaciones cuyo propósito, según expresó, es hacer pedagogía de la no violencia mediante la cultura y el arte.
Su señalamiento coincide con uno de los argumentos centrales planteados por la FLIP: estas emisoras no dependen únicamente de una decisión editorial sobre la parrilla de Radio Nacional.
Las frecuencias fueron establecidas en el numeral 6.5 del Acuerdo Final para operar en zonas afectadas por el conflicto. La organización recordó además que el Acto Legislativo 02 de 2017 establece que las autoridades del Estado deben cumplir de buena fe lo dispuesto en el acuerdo.
FLIP cuestiona una suspensión general de los contenidos
La FLIP fue más allá de cuestionar el origen de la decisión. En un comunicado conjunto con la Misión de Observación Electoral (MOE) y AMARC ALC sostuvo que una revisión administrativa o editorial puede realizarse sin sacar del aire toda la programación informativa y territorial.
“Suspender de manera generalizada su programación informativa y territorial no resulta idóneo, necesario ni proporcional para revisar sus contenidos”, señalaron las organizaciones.
Para la FLIP, existen alternativas menos restrictivas para adelantar esa reorganización sin desconocer la función de interés público que cumplen estos espacios.
El cuestionamiento se concentra especialmente en la centralización. El modelo de radio descentralizada había permitido producir información directamente desde las regiones y amplificar voces locales. Al sustituir esos espacios por música emitida desde Bogotá, las organizaciones consideran que se pierde temporalmente esa función.
La suspensión alcanza a comunidades de municipios PDET
El impacto señalado por las organizaciones va más allá de la parrilla de programación.
Según la FLIP, la MOE y AMARC ALC, estos espacios informativos llegan a más de 463.000 personas de zonas rurales, entre ellas comunidades indígenas, afrodescendientes y campesinas ubicadas en municipios PDET.
Allí radica uno de los principales reparos frente a la medida. La programación territorial permite difundir acontecimientos locales que difícilmente tienen espacio en una señal producida exclusivamente desde Bogotá y, según el comunicado, algunos de esos contenidos pueden estar relacionados incluso con la seguridad de las comunidades.
Las Emisoras de Paz fueron concebidas precisamente para operar en territorios afectados por el conflicto y facilitar el acceso a información y contenidos vinculados con las comunidades. Con el tiempo, sus micrófonos incorporaron voces de víctimas, campesinos, organizaciones sociales, gestores culturales y firmantes de paz.
Por eso, para las organizaciones que suscribieron el comunicado, una señal exclusivamente musical no puede reemplazar la función informativa de las estaciones.
Piden que las Emisoras de Paz recuperen su programación
La FLIP, la MOE y AMARC ALC solicitaron al Ministerio TIC y a las directivas de Inravisión adoptar medidas menos restrictivas durante la revisión que adelantan sobre el sistema de medios públicos.
El llamado concreto es a restablecer de manera inmediata la programación informativa y territorial y garantizar que cualquier modificación preserve la finalidad comunitaria de estos espacios y el derecho de las poblaciones a recibir información plural, pertinente y oportuna.
La discusión queda así planteada en dos niveles. Timochenko cuestiona la medida desde el cumplimiento de los compromisos adquiridos en el Acuerdo de Paz, mientras las organizaciones de libertad de prensa y comunicación ponen el foco en una consecuencia inmediata: durante la suspensión, cientos de miles de habitantes de territorios rurales dejaron de recibir por estas frecuencias los contenidos informativos producidos desde sus propias regiones.
Te puede interesar: Edificios nuevos en Cali: Eder ordena investigar colapsos
