opinión

JUAN CARLOS LÓPEZ CASTRILLÓN. El privilegio de haber trabajado durante los últimos años con grupos de adultos mayores, me ha llevado a valorar mucho mas el famoso discurso de despedida de Bryan Dyson, al retirarse de la presidencia de Coca Cola y decir “imagina la vida como un juego en el que estas malabareando cinco pelotas en el aire, estas son Tu Trabajo, Tu Familia, Tu Salud, Tus Amigos y Tu Vida Espiritual”. Ese escrito ha tenido distintas versiones y hasta modificaciones, pero la verdad es que cada cual lo entiende como mejor lo necesite y en mi parecer tiene un eje central sobre el cual quiero escribir este día: cómo usamos el tiempo. Ese concepto por el cual nos obsesionamos y cuya definición es objeto de un debate permanente, desde la interpretación que hacian Platón y los filósofos en la antigüedad, hasta el entendimiento mismo que nos aporta ahora la física cuántica de Albert Einstein y Stephen Hawkins; teorías que concluyen que el tiempo no existe, mejor dicho, que sólo existe en nuestra mente. Pero ¿qué tiene que ver el discurso del hombre que se despide de sus trabajadores en Coca Cola con lo que dicen Einstein y Hawkins? En mi sentir, tiene todo que ver. Si el tiempo es una noción de los humanos, de nosotros, los únicos seres que tenemos conciencia que un día desapareceremos, entonces debemos hacer un propósito firme de repensar el cómo usarlo. Ahí es donde las dos puntas se unen. En sana lógica debemos trabajar por tener un equilibrio en nuestra vida, hacer un cuadrante donde hay que darle preponderancia a la primera pelota que menciona Dyson: Tu Salud. Este primer elemento es el que marca la posibilidad de que los otros existan. Salud es muchas cosas, desde caminar o hacer deporte, comer bien, reflexionar, tomar sol, descansar, dormir, y hasta prepararnos siempre para sanar, entendiendo que lo único que de verdad tenemos es nuestro cuerpo, y que él mismo vive en permanente transformación, por eso se requiere entenderlo, para hacerle los ajustes que nos pide (cuando nos habla a través de las enfermedades). Segundo en el cuadrante, sin que sea en orden preferente, Tu trabajo. Es clave porque te genera los recursos para sobrevivir en esta sociedad de consumo; pero el mismo Bryan Dyson dice algo más que importante: “trabaja eficientemente pero deja el trabajo a tiempo”. Hay que lograr esa proporción de tiempo justa con las demás variables, pues la mayor parte del día y lo mejor de tu energía se la dedicas a trabajar, casi siempre para enriquecer a otros. Dos pelotas más: La Familia y Los Amigos. Uní estos dos factores en uno solo. Siempre terminamos diciendo que lo único que nos queda es la familia, lo cual es relativamente cierto, la respuesta dependerá de  cuánto tiempo dedicamos al mundo afectivo de nuestro entorno; tanto de la cantidad como de la calidad de tiempo que invertimos en la gente que queremos y apreciamos. Es un círculo virtuoso, por lo menos en teoría. Pero también hay que entender que la familia, especialmente los hijos, tienen que emprender su vuelo propio, como lo hicimos nosotros un día. Un sacerdote español me dio una gran lección hace poco al decirme: “dedíquese más tiempo a usted para que pueda tener luego más tiempo para sus hijos”. Y nos queda Lo Espiritual. Ese mundo íntimo en que nos conectamos con un ser superior, cualquiera sea nuestro Dios, así sea también para los que no lo reconocen, entendiendo que la mejor percepción de espiritualidad es viajar al interior de nosotros mismos y poder llegar a intentar conocernos; algunos lo logran con la oración, otros con el yoga, con la reflexión y a veces solo con el silencio; lo importante es conseguir ese grado mínimo de espacio que se requiere para entender lo que somos. Quizás, de todos los factores mencionados, este es al que menos tiempo le dedicamos, si acaso unos minutos al día y es el que más nos puede proveer elementos de confianza para generar la tranquilidad que se deriva de estar en paz. Hace poco también leí que quienes rezan viven más, y tiene mucha lógica, no por algo sobrenatural, simplemente por que cuando se reza se crea un entorno muy saludable, la mente se concentra y se libera, en ese momento se adquiere poder, ese mismo poder que tiene la palabra, esa palabra que repetida muchas veces se convierte en fuerza, esa fuerza que cambia las cosas y genera los hechos. En fin, esta breve reflexión, derivada de los dos conceptos citados al inicio, lo que pretendía finalmente es haberle robado unos minutos de ese valioso tiempo que usted tiene y que ha querido usar leyendo esta columna, para intentar dejarle la inquietud de cómo usamos algo que – en teoría – no existe, nuestro tiempo.

Por: RUBÉN DARÍO ERAZO Las cuatro curules anheladas, deseadas por muchos, solamente son alcanzables para los poderosos, los políticos con segmentos electorales claros, con estructuras sólidas Después de realizar la primera entrega de un análisis en este portal, me he dedicado a emitir una postura analítica, con un sustento electoral, sobre la situación política del Departamento del Cauca en materia de Cámara de Representantes. En diciembre de 2017, se inscribieron 36 aspirantes a la cámara baja por el Cauca, pretendiendo llegar a copar las 4 curules que están establecidas para el Departamento. En ese orden de ideas, los partidos que tienen el poder en cámara, que, a mi parecer, poseen el gran chance de quedarse con los espacios, y cuando hablo de estos partidos, me refiero al Partido Liberal y al Partido de la U, porque el Verde, a mi juicio, no tiene candidatos fuertes para mantener su silla en 2018. Así pues, el panorama es muy claro, encontramos a los candidatos por el Partido Liberal Carlos Julio Bonilla Soto, quien es oriundo del Norte del Cauca, exalcalde de Santander de Quilichao y líder social que sin duda, se mantendrá en la Cámara. Se percibe en los municipios del norte un optimismo y desde mi punto de vista, obtendrá una votación de más de 32.000 votos, repartidos en orden: Norte, Popayán (Zona Centro, Sur, Pacífico y Oriente. Por su parte, su compañero de silla y partido, Crisanto Pisso Mazabuel se mantendrá en segundo lugar de votación, fortaleciendo la lista del Partido Liberal. Pisso tiene apoyos en la zona centro y sur del Departamento de donde es oriundo. Se puede decir que el Representante rojo obtendrá más de 29.000 votos, siendo una de las candidaturas más votadas junto a la de Bonilla Soto. Estos dos resultados de los actuales congresistas, sumándole los votos de partido (L), podrían instalar a una tercer candidata procedente de Bolívar, Sur del Cauca, quien fue representante a la cámara en periodos pasados: Gema López de Joaquí. La profesora tiene la posibilidad grande de lograr una silla con los votos del sur, el segmento de las mujeres y los profesores. Es la primera vez en mucho tiempo que los rojos tienen la real posibilidad de lograr los 3 escaños en la cámara baja. Por los lados del Partido de la U, otrora partido sólido en la época del alborozo del iragorrismo y el fabianismo, encontramos un canibalismo político extremo. Cuatro candidatos se disputan entre una y dos curules para la Cámara. Encontramos en su orden a Jhon Jairo Cárdenas Morán, procedente del Valle del Cauca, quien en su momento, heredó la curul en la cámara a raíz del sensible fallecimiento del exalcalde de Popayán y congresista Felipe Fabián Orozco Vivas. Cárdenas pretendió quedarse con la estructura del fabianismo, pretendiendo mantener el poder y persistiendo en su apuesta por consolidar poder. En estas elecciones pone nuevamente su nombre en consideración pese a múltiples dificultades para seguir en la cámara baja. Cárdenas fue golpeado y vituperado por el senador y médico Valluno Roy Barreras, quien lo abandonó en su aspiración y decidió apoyar a los otros dos “barones” de la U en Cauca. Tiene una gran posibilidad de ser congresista de nuevo, la credencial lo ayuda y quizás la burocracia que posee en diversas instituciones de orden regional, puedan catapurtarlo a Bogotá, otra vez. Por los lados del iragorrismo puro y duro, y el “barrerismo”, encontramos a dos candidatos que se atacan entre sí. Faber Muñoz, exmilitante del M19, quien infructuosamente se ha lanzado a la cámara con resultados desafortunados. Faber, es el enemigo número 1 de Cárdenas, quien lo acusa de crear montajes y guerra sucia para ensuciar su campaña. Faber Muñoz tiene una presencia sustancial en los municipios y eso lo podemos evidenciar en la exagerada publicidad que ronda en los territorios del Cauca haciendo hincapié en Popayán. Aspira a tener más de 20.000 votos, y apuntándole al mismo nicho electoral del Representante Cárdenas. A lo anterior se debe la guerra sistemática, están peleando por los mismos votos. Finalmente, Carlos Felipe Muñoz Bolaños, quien participa de nuevo a un cargo de elección popular después de su aspiración a la Gobernación del Cauca. Muñoz fue derrotado y decidió solicitarle un espacio al Partido de la U para ser uno de los candidatos a cámara con una fortaleza en Popayán, su ciudad natal. Sin embargo, como lo están haciendo Cárdenas y Faber, se están destrozando, lanzándose ataques entre las tres campañas, ataques sin piedad que pretenden acabar con sus campañas. Por los lados de los verdes, no hay barones electorales que jalonen votos de estructura. Aspiran jóvenes y personalidades alternativas que si bien tienen propuestas y su apuestas de la lucha contra la corrupción, no les alcanzará para obtener una curul. Es una lista frágil que le impide establecer una silla en cámara. Asimismo, hay candidatos que tienen propuestas irrealizables, provenientes de la emoción, y que no son aterrizadas. Esto, a mi juicio es bastante irresponsable, dado que desde el legislativo es imposible hacer diversas acciones que le corresponden solo al ejecutivo. El campesinado y los movimientos indígenas están fragmentados. Eso, les permite a los partidos que detentan poder, socavar aspiraciones de este segmento electoral. El Mira se le dificulta llegar al umbral, aunque su trabajo en terreno y su fortaleza a raíz del fallo de la corte para restituir a sus senadores, le dan un impulso moral a su campaña. El Polo, de manera frágil, no pasará el umbral y será bastante golpeado el 11 de marzo. Finalmente, por el lado de la derecha, encontramos a dos partidos que no han logrado cuajar en el Cauca. En principio es un imperativo hablar de la tibieza y candidez del Partido Conservador, que a mi juicio, tampoco pasarán el umbral. Tienen candidatos que no son fuertes electoralmente; Ramiro Navia a quien le reclaman el estado de Serviaseo en Popayán, Juan Miguel Angulo quien tiene posiciones radicales frente a diversos temas polémicos  de orden nacional que no le permiten articularse a

Por: MARCO ANTONIO VALENCIA CALLE @valenciacalle Cuando a “un habitante de calle” le dijeron que estaba prohibido orinarse en la vía, porque la calle era de todos, se le iluminó la mollera, se subió la bragueta, y con voz de payaso empezó a rematar un pedazo de Parque, porque como el parque era de todos, “él, por motivo de viaje”, vendía lo que le correspondía, y por lo que le dieran. Después de reírnos, y de reírnos mucho, le explicamos al ilustre negociante que, si bien el parque y las calles son espacios públicos, y pertenece a todos y cada uno de los ciudadanos, no son de nadie en exclusiva, menos de los vendedores ambulantes que para sí los reclaman. Pero tampoco de los dueños de locales que piden despejes, ni de los transeúntes que reclaman su derecho a caminar por aceras espaciosas y tranquilas. Ni de la policía que ronda, ni del gobierno municipal que las interviene. Es de todos, para todos, pero es de nadie. El fenómeno de los vendedores ambulantes en los espacios públicos, es un asunto a tratar en todas las ciudades colombianas y crece en forma proporcional a la pobreza de sus gentes. Entonces, la pregunta no es cuántos vendedores ambulantes hay, sino cuántos pobres de más, tenemos ahora. Y es claro que preferimos tener en las calles a mil vendedores que, a mil ladrones, porque la gente no se va a dejar morir de hambre. En otras palabras, cuando una persona se queda sin trabajo, se corre el peligro de que se dedique a robar para no morir de hambre. Y en el mejor de los casos, se convierta en vendedor callejero de cualquier cosa. Este tema de los espacios públicos y los vendedores ambulantes es un asunto sensible, delicado, visceral, y hasta peligroso. Y por eso, después de escuchar a varias personas sobre al asunto, replico sugerencias que me parecen soluciones responsables: 1). No hay que darles la espalda a los vendedores: y la policía con bolillo, y decomisos no es la solución. La policía debe dedicarse a proteger el pueblo, a ser amigo del pueblo, no a obrar como su enemigo. 2). Hay que reunir a los vendedores callejeros, agremiarlos y exigirles cumplimiento de normas higiénicas, salubridad y seguridad en todo sentido. 3). Que vendan o salgan a trabajar por días, en horas y zonas asignadas por la alcaldía y (asesoría de la Cámara de Comercio) únicamente. 4). Que entiendan que no todas las calles, ni todos los andenes deben ocuparse. 5). Que deben responder por la seguridad de la calle para los transeúntes y cada vendedor debe ser un policía cívico activo, un ciudadano ejemplar, un comerciante involucrado en el desarrollo de la ciudad. 6). Que se comprometan con el aseo público -durante y después- de las jornadas laborales. 7). Que se ubiquen de tal manera que permitan entrar y salir de los almacenes sin mayores obstrucciones. Que no obstruyan la movilidad de peatones, motos ni carros. 8). Que se comprometan a vender productos buenos y de calidad; que no fomenten la venta de artículos robados, ni chichipatos, ni clonados, ni de mala calidad. 9) Que se dejen censar, que paguen un mínimo de impuestos o arrendamiento al municipio. 10) Que firmen compromisos de permisos provisionales para sus ventas callejeras. 11) Que se entienda que los permisos para vender no constituirán un derecho adquirido. 12) Que las ventas de comidas se hagan con esmero de salubridad (guantes, tapabocas, gorros, vitrinas, certificados de salud, etc.) Que no friten alimentos en la calle. 13) Que se sectoricen las ventas: cuadras de comida, otras de frutas, otras de ropa, otras de juguetes. 14). Que se asuman las ventas ambulantes como empleos transitorios. Que su misión sea convertirse en comerciantes formales. 15). Que desde la administración municipal se les brinde apoyo legal, psicológico, laboral y comercial para que “los pobres” no sigan siendo pobres y tengan que vivir en las calles de “ambulantes” y en zonas “púbicas” 16) Que se organice y racionalice el servicio de mayoristas que los proveen de artículos de calidad (organización de cooperativas). 17) Por demás, que se intervenga en el negocio de los prestamistas de dinero “gota a gota”, para evitar el abuso de usura hacia los pobres rebuscadores. Es necesario decir que existen los vendedores ambulantes, porque hay “compradores ambulantes”. Y que los compradores son más pobres, desordenados y chichipatos que los vendedores y rebuscadores callejeros. Compradores tacaños que quiere adquirir productos baratos, al menudeo, sin importar si son de mala calidad o robados, para poder ahorrarse unos pesos. Compradores tacaños que no quieren caminar hasta una plaza de mercado o centro comercial para horrarse unos pesos. Compradores de malas mañas que le importa un pito la economía legal. Compradores que no miran el futuro ni el desarrollo de la ciudad. En fin, hay gentecita que compra, y quiere comprar robado, chiviado, sin impuestos, sin pesar, al ojo y nada más. Compradores que les importa un pepino la vida de las campesinas que venden en la calle alimentos sucios, feos, infectados, desaseados… No, nada de eso les importa, lo urgente para ellos, es comprar barato sin caminar mucho… eso es. Este negocio maluco de los vendedores ambulantes, y de los compradores chichipatos, exige y requiere una gran campaña a la ciudadanía para crear conciencia de las compras legales, y de los peligros de comprar en la calle. ¿Quién lo hace, quién se le mide, de quién es la responsabilidad?