El Amazonas en disputa: Petro denuncia ocupación peruana y reaviva tensiones históricas
La disputa Amazonas se reavivó este martes luego de que el presidente Gustavo Petro acusara al Gobierno de Perú de ocupar territorio colombiano en la Amazonía, en aparente violación del Protocolo de Río de Janeiro de 1934. El mandatario anunció que trasladará la ceremonia del 7 de agosto a Leticia como gesto de defensa de la soberanía, mientras Lima invoca tratados de 1922 y 1934 para reafirmar su control sobre la isla Santa Rosa de Loreto.
Reclamo de Colombia y respuesta de Perú
En una publicación en X, Petro aseguró que Perú “ha copado un territorio que es de Colombia” al norte de la línea más profunda del río Amazonas, donde se habrían instalado la capital y la administración del nuevo distrito de Santa Rosa de Loreto. Según el mandatario, esta acción podría afectar la actividad comercial de Leticia y su condición como puerto amazónico.
La Cancillería peruana rechazó “enérgicamente” la denuncia, alegando que ejerce soberanía plena y continua sobre la isla de Chinería y Santa Rosa desde hace más de un siglo. Recordó que el Congreso aprobó en junio la creación del nuevo distrito, conforme al Tratado de 1922 y el Protocolo de 1934, y que la zona se encuentra al oeste del thalweg del Amazonas, que marca la frontera binacional.
El Gobierno de Perú rechazó “enérgicamente” la denuncia del presidente de #Colombia, Gustavo Petro, quien acusó a ese país de apropiarse de territorio colombiano en la Amazonía: invocó tratados de 1922 y 1934. Le contamos ⬇️https://t.co/OlRldgeChI
— El Colombiano (@elcolombiano) August 5, 2025
Una disputa con raíces históricas
La disputa Amazonas revive tensiones que datan de la Guerra Colombo-Peruana (1932-1933), resueltas con acuerdos que establecieron que la frontera seguiría el cauce más profundo del río, garantizando la libertad de navegación y la creación de una comisión mixta para demarcar límites. Sin embargo, el cambio natural del cauce ha generado áreas en discusión, como la isla Santa Rosa, que según analistas apareció en los años 60 por fragmentación de otra isla originalmente peruana.
Implicaciones estratégicas y diplomáticas
Más allá de la geografía, la ubicación de la isla es clave para el comercio y la conectividad fluvial de Leticia. Petro advirtió que se acudirá primero a la vía diplomática, pero insistió en que la acción peruana desconoce el derecho internacional. Expertos señalan que la disputa Amazonas debe resolverse mediante negociación formal y no solo con declaraciones en redes, para evitar una escalada innecesaria en la frontera amazónica.
Le puede interesar:
