Procuraduría investiga a Antonio Sanguino por trinos políticos
La Procuraduría General de la Nación abrió una indagación preliminar contra el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, por presunta participación en política debido a varios trinos publicados en su cuenta de X (antes Twitter).
Mensajes que desataron la investigación
Según informó la Procuraduría, las publicaciones del ministro contenían expresiones críticas hacia los expresidentes Álvaro Uribe Vélez y César Gaviria Trujillo, lo que podría constituir una falta disciplinaria.
En uno de los trinos, Antonio Sanguino calificó la reunión entre los exmandatarios como “la alianza de la parapolítica y el neoliberalismo”, mientras que en otro escribió:
“Esta es la patética imagen de un pasado de exclusiones, desigualdades, corrupción, concentración de privilegios y mezcla de criminalidad y política”.
El encuentro entre Uribe y Gaviria, realizado en Rionegro (Antioquia), fue interpretado como un primer paso hacia una posible coalición de centroderecha de cara a las elecciones presidenciales de 2026.
El alcance disciplinario del caso Sanguino
La Procuraduría investiga a Antonio Sanguino para determinar si actuó dentro de los límites legales o incurrió en una participación indebida en política.
El ente de control ordenó la práctica de pruebas y la recolección de información que permita establecer si existieron causales de exclusión de responsabilidad.
Este caso se suma a otras investigaciones abiertas por la Procuraduría contra altos funcionarios del Gobierno Petro, entre ellos miembros del Ministerio de Minas y Energía y del entonces Ministerio de Justicia.
Un gabinete bajo observación
La investigación contra Antonio Sanguino se da en medio de un clima de tensión entre la Procuraduría y el Gobierno de Gustavo Petro, a raíz de los pronunciamientos públicos de varios ministros y directores de entidades.
Entre los señalados también figuran Irene Vélez, Armando Benedetti, Daniel Rojas y Hollman Morris, por supuesta participación política en redes sociales.
El concejal de Medellín Alejandro De Bedout fue quien presentó la queja ante el órgano de control, señalando que varios funcionarios habrían intervenido en la consulta interna del Pacto Histórico, realizada el pasado 26 de octubre, en la que se eligió a Iván Cepeda como candidato presidencial.
Debate sobre los límites del discurso político
El caso de Antonio Sanguino reabre el debate sobre los límites entre la libertad de expresión y la prohibición de participación política para los funcionarios públicos.
Mientras sectores afines al Gobierno Petro defienden el derecho a opinar en redes sociales, los órganos de control insisten en la neutralidad y prudencia que exige el cargo.
La Procuraduría investiga a Antonio Sanguino y mantiene la indagación en curso. Hasta el momento, el ministro no se ha pronunciado oficialmente sobre el proceso disciplinario.
Le puede interesar:
Salario mínimo 2026: propuesta de Benedetti causa polémica
