Procuraduría no pidió cárcel para Nicolás Petro en audiencia por presunta corrupción en Atlántico
La situación judicial de Nicolás Petro, hijo mayor del presidente Gustavo Petro, tuvo un giro relevante luego de que la Procuraduría General de la Nación se pronunciara en contra de la solicitud de cárcel preventiva hecha por la Fiscalía General de la Nación, en el marco del proceso que se adelanta por presuntos hechos de corrupción en el departamento del Atlántico.
Durante la audiencia de solicitud de medida de aseguramiento contra Nicolás Petro, que se reanudó este lunes 15 de diciembre ante un juez de control de garantías de Barranquilla, el Ministerio Público consideró que no existen elementos suficientes para privarlo de la libertad mientras avanza el proceso judicial.
Fiscalía imputó nuevos delitos a Nicolás Petro
La Fiscalía imputó a Nicolás Petro cuatro nuevos delitos: interés indebido en la celebración de contratos, falsedad en documento público, falsedad en documento privado, tráfico de influencias y peculado por apropiación. Según el ente acusador, los hechos estarían relacionados con un presunto entramado de corrupción a través de la Fundación Conciencia Social (FUCOSO), mediante el cual se habrían desviado recursos públicos destinados a la atención de adultos mayores en Barranquilla.
De acuerdo con la teoría de la Fiscalía, Nicolás Petro se habría apropiado irregularmente de 111 millones de pesos entre 2021 y 2022, cuando se desempeñaba como diputado de la Asamblea del Atlántico. Los contratos, asignados a la fundación FUCOSO, habrían sido utilizados para fines distintos al objeto social pactado.
Procuraduría se opone a medida de aseguramiento
Durante su intervención, el delegado de la Procuraduría, Henry Bustos, argumentó que la Fiscalía no logró demostrar que Nicolás Petro represente un peligro para la comunidad, ni que exista riesgo de fuga, obstrucción de la justicia o reiteración delictiva.
“No hay fundamentos serios para determinar que vaya a entorpecer el proceso o que pueda evadir la justicia”, señaló el procurador, quien pidió al juez que no imponga ninguna medida de aseguramiento privativa de la libertad.
Reparos por tráfico de influencias y rol de Day Vásquez
Otro de los puntos señalados por la Procuraduría en el caso FUCOSO fue el delito de tráfico de influencias. Según el Ministerio Público, quien habría tenido mayor participación en este aspecto sería la expareja de Nicolás Petro, Daysuris Vásquez, al ser quien mantuvo contacto directo con funcionarios de la Gobernación del Atlántico y otros actores involucrados en la contratación.
No obstante, la Procuraduría reconoció que existen elementos que permitirían inferir una posible participación de Nicolás Petro en la apropiación de recursos, aunque pidió a la Fiscalía revisar la estructura de algunos cargos, al considerar que se repiten argumentos entre los delitos imputados.
Investigación independiente a la campaña presidencial
Este proceso contra Nicolás Petro es independiente del caso que se adelanta desde 2023 por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, relacionado con la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022. En esta oportunidad, la investigación se concentra exclusivamente en presuntas irregularidades contractuales en el Atlántico.
La decisión final sobre la solicitud de medida de aseguramiento preventiva será tomada por el juez de control de garantías en las próximas horas.
Le puede interesar:
Daniel Quintero revive su camino presidencial tras aval de AICO
