IVA del 19% a los licores podría generar millonarias pérdidas al Pacífico colombiano
El IVA del 19% a los licores incluido en un reciente decreto del Gobierno nacional encendió las alarmas en los departamentos del Pacífico colombiano, donde los gobernadores advierten que la medida podría provocar pérdidas fiscales superiores a los $300.000 millones anuales y afectar de manera directa la financiación de sectores clave como la salud, la educación y el deporte.
Los mandatarios de Chocó, Valle del Cauca, Cauca y Nariño coincidieron en que el IVA del 19% a los licores no solo encarece el producto legal, sino que reduce el consumo formal y abre la puerta al contrabando y a la adulteración, fenómenos que históricamente han golpeado las finanzas regionales.
Pérdidas millonarias para las finanzas departamentales
De acuerdo con proyecciones basadas en recaudos históricos y el comportamiento del mercado licorero, el impacto económico sería considerable. En el caso del Valle del Cauca, uno de los departamentos con mayor dependencia de las rentas de licores, las pérdidas podrían rondar los $180.000 millones anuales, recursos que hoy sostienen hospitales, programas sociales y escenarios deportivos.
En el Cauca, la aplicación del IVA del 19% a los licores podría representar una disminución cercana a los $45.000 millones, afectando la sostenibilidad de la licorera departamental y la inversión social en municipios con altos índices de pobreza. Nariño dejaría de percibir alrededor de $40.000 millones, mientras que Chocó, aunque con menor volumen de ventas, perdería entre $20.000 y $30.000 millones, una cifra crítica para uno de los departamentos con mayores brechas sociales del país.
Gobernadores anuncian acciones legales
Frente a este escenario, los gobernadores anunciaron que acudirán a instancias legales y constitucionales para evitar la aplicación del decreto. Argumentan que el impuesto vulnera la autonomía fiscal de los departamentos, desconoce el régimen de rentas territoriales y pone en riesgo la financiación de servicios esenciales.
Además, advierten que el IVA del 19% a los licores terminaría castigando a la producción legal y fortaleciendo los mercados ilegales, con impactos negativos en salud pública y seguridad.
Los gobernadores de Colombia anuncian acciones jurídicas contra el Decreto 1474 de 2025 por poner en riesgo la autonomía territorial y la estabilidad financiera de los departamentos, afectando recursos para salud, educación y deporte. Defender las regiones es defender los… pic.twitter.com/Jx1iWBJ8os
— FND – Federación Nacional de Departamentos (@FNDCol) January 15, 2026
Razones de fondo de la oposición de los gobernadores
Los gobernadores del Pacífico colombiano aseguran que su rechazo al IVA del 19% a los licores no es una posición política sino una defensa estructural de las finanzas departamentales. Señalan que las rentas provenientes de los licores son ingresos de destinación específica, protegidos por la ley, que financian directamente la salud pública, la educación y el deporte. Además, advierten que un aumento significativo en el precio final del licor legal provocaría una caída inmediata en las ventas, fortalecería el contrabando y la adulteración, y terminaría reduciendo el recaudo real. Para los mandatarios, el decreto desconoce la autonomía fiscal de los departamentos y rompe el equilibrio del modelo territorial vigente.
Gobernadora del Valle advierte impacto social y fiscal
La gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro, fue enfática en advertir que la aplicación del IVA del 19% a los licores tendría consecuencias graves para el departamento. Según la mandataria, el Valle dejaría de recibir cerca de $180.000 millones anuales, recursos que hoy permiten sostener hospitales, programas de salud pública y proyectos sociales. Toro insistió en que la medida no soluciona el problema fiscal del país, pero sí pone en riesgo servicios esenciales en las regiones, por lo que anunció que el departamento acudirá a instancias jurídicas y constitucionales para evitar la aplicación del impuesto.
Tras encuentro en la @FNDCol, 17 gobernadores hemos sido claros: no vamos a aplicar el decreto de emergencia en materia de impoconsumo.
Este aumento del 5 % al 19 % afectaría gravemente los recursos de las regiones para salud, educación y deporte, provenientes de los impuestos… pic.twitter.com/dooRkk1nLf
— Dilian Francisca T. (@DilianFrancisca) January 15, 2026
Debate abierto entre regiones y Gobierno nacional
El pulso entre el Gobierno nacional y los departamentos del Pacífico apenas comienza. Mientras el Ejecutivo defiende la medida como un ajuste tributario necesario, las regiones insisten en que el costo social y fiscal sería demasiado alto para territorios históricamente excluidos.
El debate queda abierto y podría escalar hasta las altas cortes, donde se definirá si el IVA del 19% a los licores entra en vigencia o si se protege la autonomía financiera de los departamentos.
Le puede interesar:
Fumigaciones con glifosato en el Cauca volverán en 2026
