Caso UNGRD: Consejo de Estado decreta pruebas en proceso de pérdida de investidura
El caso UNGRD entra en una fase decisiva tras la decisión del Consejo de Estado de decretar la práctica de pruebas dentro del proceso de pérdida de investidura contra varios congresistas presuntamente vinculados al escándalo UNGRD. La medida se adopta en un momento político clave, a pocos meses de las elecciones legislativas 2026.
La determinación del alto tribunal marca el inicio formal de la etapa probatoria, uno de los momentos más determinantes dentro de este tipo de procesos. La pérdida de investidura es considerada la sanción más severa contra un parlamentario, ya que implica la salida inmediata del Congreso y la inhabilidad permanente para aspirar nuevamente a cargos de elección popular.
Congresistas investigados por el caso UNGRD
El auto del Consejo de Estado cobija a los senadores Martha Peralta, Sor Berenice Bedoya, Julio Elías Chagüi, Liliana Bitar y Juan Pablo Gallo, así como a los representantes Wadith Manzur, Julián Peinado, Karen Manrique y Juan Loreto Gómez.
La demanda fue presentada por el abogado Pablo Bustos, de la Red de Veedurías de Colombia, quien argumenta posibles causales como tráfico de influencias y violación al régimen de incompatibilidades. Según la solicitud, se habrían intercambiado apoyos legislativos —como votos en proyectos relacionados con créditos públicos— a cambio de contratos o beneficios vinculados a la corrupción en la UNGRD e incluso en otras entidades del Estado.
Testimonios clave en el escándalo UNGRD
Dentro de las pruebas decretadas se encuentran los testimonios de figuras centrales en el escándalo UNGRD, entre ellos:
-
Luis Fernando Velasco, exministro del Interior.
-
Olmedo López, exdirector de la UNGRD.
-
Ricardo Bonilla, exministro de Hacienda.
-
Diego Guevara, exfuncionario del sector Hacienda.
Las audiencias fueron programadas para los días 9, 10 y 11 de marzo de 2026. Estas declaraciones serán determinantes para establecer si existen méritos suficientes que justifiquen la pérdida de investidura dentro del caso UNGRD.
Proceso paralelo en la Corte Suprema
Este proceso es independiente de las investigaciones penales que adelanta la Corte Suprema de Justicia contra varios congresistas investigados por su presunta participación en el entramado de corrupción en la UNGRD.
Mientras la Corte evalúa responsabilidades penales, el Consejo de Estado analiza si hubo conductas que vulneren el régimen constitucional y disciplinario. En esta etapa, los implicados podrán presentar descargos y controvertir las pruebas.
Impacto político en año electoral
El avance del caso UNGRD tiene un fuerte impacto político en plena antesala de las elecciones legislativas 2026. Algunos de los congresistas mencionados mantienen aspiraciones electorales, aunque bajo la sombra de este proceso.
La decisión final aún no está tomada. Sin embargo, el inicio de la etapa probatoria evidencia la gravedad institucional del caso UNGRD y su posible repercusión en el equilibrio político del Congreso en un año clave para la democracia colombiana.
Le puede interesar:
Responsabilidad de los parqueaderos ante un hurto
