La canciller Laura Sarabia compareció ante la Fiscalía dentro de la investigación por la presunta financiación irregular de la campaña presidencial de Gustavo Petro. Su abogado, Jorge Mario Gómez, afirmó que respondió todas las preguntas y reiteró que no tuvo ninguna relación con la gestión de recursos durante el proceso electoral.
El interrogatorio de Sarabia se llevó a cabo en medio de las diligencias que adelanta la Fiscalía para esclarecer si hubo irregularidades en la financiación de la campaña. Según su defensa, la canciller colaboró plenamente con los investigadores y reafirmó que su papel dentro del equipo de Petro fue estrictamente operativo.
Rol en la campaña: solo funciones logísticas y secretariales
Según su defensa, Sarabia cumplió únicamente un papel de apoyo logístico y secretarial dentro de la campaña. No tuvo ninguna responsabilidad en la toma de decisiones administrativas o financieras. Además, su abogado aclaró que no participó en la segunda vuelta de la contienda electoral.
“La canciller solo se encargó de labores operativas. No tuvo ninguna injerencia en los temas financieros ni en la recaudación de recursos”, explicó Jorge Mario Gómez.
Añadió que su defendida asistió en calidad de testigo y colaboró con la investigación de manera transparente.
Gómez también señaló que Sarabia se encargó de tareas logísticas y de coordinación dentro del equipo de campaña. Su rol estuvo enfocado en actividades de organización interna, sin relación alguna con la gestión de fondos.
Solo función solo secretarial y logística fue la que cumplió la canciller Laura Sarabia durante la campaña de Gustavo Petro @petrogustavo, dijo el abogado Jorge Mario Gómez, quien la acompañó en declaración como testigo ante la Fiscalía. Dice que no participó en segunda vuelta, pic.twitter.com/m1BgWiTBMU
— Miguel Cardoza Cadenas (@MiguelCardoza) February 28, 2025
Negación de cualquier vínculo con el manejo de recursos
Gómez insistió en que Sarabia nunca hizo parte de los cuadros directivos administrativos o financieros de la campaña. También afirmó que su papel se limitó a funciones estrictamente logísticas.
“La doctora Laura Sarabia no manejó recursos ni participó en su recaudación. Nunca tuvo responsabilidades económicas dentro de la campaña presidencial”, enfatizó el abogado.
Desde que la Fiscalía abrió la investigación, se ha señalado a varios actores que pudieron estar involucrados en la financiación. Sin embargo, hasta el momento no se han determinado responsabilidades concretas.
El abogado Gómez reiteró que su defendida nunca tuvo acceso a información financiera de la campaña y que su labor se centró en coordinar aspectos operativos. También aseguró que Sarabia no tuvo contacto con donantes ni con las estructuras de financiamiento del equipo de Petro.
Investigación en curso sobre la financiación de la campaña
La declaración de Sarabia ante la Fiscalía hace parte de las diligencias que buscan esclarecer cómo se financió la campaña Petro Presidente 2022. Este tema ha generado controversia en el ámbito político y judicial del país.
El caso ha despertado interés por la posible participación de diferentes actores en la captación de recursos. La Fiscalía continuará con las indagaciones para determinar si existieron irregularidades. Mientras tanto, la defensa de Sarabia insiste en que ella no tuvo ninguna relación con la administración del dinero de la campaña.
El proceso judicial sigue en curso y se espera que en las próximas semanas se tomen nuevas declaraciones para esclarecer los hechos. La Fiscalía aún no ha anunciado conclusiones definitivas sobre la posible financiación irregular.
Te puede interesar:
Escándalos y amenazas Francia Márquez defiende su gestión
