Durante el consejo de ministros televisado el 17 de junio, el presidente Gustavo Petro generó polémica al pedirle a la canciller Laura Sarabia eliminar todos los requisitos para el nombramiento de embajadores.
“No debe haber requisitos. Cualquier hijo de obrero puede ser embajador”, afirmó Petro, cuestionando lo que considera una élite diplomática excluyente.
El mandatario justificó su propuesta como un acto de democratización del servicio exterior, en medio de las críticas por nombramientos anulados, como el de Armando Benedetti ante la FAO, quien no cumplía los requisitos de idioma.
Dura respuesta de los excancilleres
Nueve excancilleres, entre ellos Marta Lucía Ramírez, María Ángela Holguín y Guillermo Fernández de Soto, publicaron una carta rechazando la instrucción presidencial. Alegan que eliminar requisitos como el manejo de idiomas representa un “debilitamiento sistemático del servicio exterior”.
Aseguran que la propuesta irrespeta la carrera diplomática, socava la memoria institucional y daña la reputación internacional de Colombia, especialmente en un momento de complejidad geopolítica.
Aspectos legales y programáticos en debate
Los exministros recordaron que el Decreto Ley 274 de 2000 establece los requisitos del servicio exterior, y que su modificación solo puede hacerse por el Congreso. También alertaron que esta decisión contradice el Plan Nacional de Desarrollo del propio Petro, que prometía profesionalizar la diplomacia.
También señalaron que insistir en nombramientos sin idoneidad podría poner en riesgo la aprobación de embajadores por parte de gobiernos aliados, generando tensiones bilaterales innecesarias.
Una diplomacia técnica vs. una diplomacia popular
En la carta, los exfuncionarios invitan al presidente a reconsiderar su enfoque y fortalecer una “diplomacia técnica, profesional y coherente”.
Mientras tanto, el discurso de Petro apunta a una transformación radical del cuerpo diplomático, con más inclusión y menos filtros elitistas.
El debate está servido: ¿debe la representación internacional estar basada en el mérito profesional o en la voluntad política de un gobierno que se declara del cambio?
Le podría interesar:
¿Atentado político? Fiscalía y Petro difieren en caso Uribe Turbay
