Benedetti pide anular fallo CNE y denuncia irregularidades en la decisión contra la campaña Petro Presidente 2022
Cuestionamientos al procedimiento del Consejo Nacional Electoral
El ministro del Interior, Armando Benedetti, aseguró que el país debe revisar con lupa la actuación del Consejo Nacional Electoral (CNE) en el proceso que derivó en la sanción por presunta violación de topes electorales contra la campaña Petro Presidente 2022. Según él, existen errores graves de procedimiento que justificarían que el Gobierno y el Pacto Histórico soliciten formalmente la nulidad del fallo.
Benedetti pide anular fallo CNE con el argumento de que la decisión habría sido adoptada mediante un voto virtual irregular del magistrado Álvaro Hernán Prada, quien —según su versión— se encontraba fuera de Bogotá e incluso fuera del país el día de la votación. El ministro afirma que el reglamento interno del CNE prohíbe votar de manera remota sin una motivación expresa y formal.
Señalamientos al magistrado Álvaro Hernán Prada
El ministro también cuestionó el comportamiento administrativo del magistrado. Aseguró que Prada habría registrado ausencias de entre ocho y once días en distintas oportunidades, lo que podría constituir abandono del cargo bajo la normatividad vigente.
Para Benedetti, estas presuntas irregularidades no solo afectan la transparencia del fallo CNE, sino que abren la puerta para revisar el manejo de las decisiones disciplinarias y electorales dentro del organismo. “Cuando pasan tres días sin estar en el cargo, eso se llama abandono del cargo. Y hay reportes de ausencias prolongadas”, afirmó.
El trasfondo político y jurídico de la controversia
La decisión del Consejo Nacional Electoral, adoptada el 27 de noviembre de 2025, determinó que la campaña Petro Presidente 2022 superó los topes legales de financiamiento en más de $5.300 millones. La sanción recayó sobre los responsables financieros, incluido el exgerente de campaña y actual presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, así como sobre los partidos de la coalición.
Benedetti pide anular fallo CNE también por la participación del abogado Majer Abushihab como conjuez del proceso. Este jurista ha sido defensor del alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, opositor declarado del Gobierno, lo que —según el ministro— podría constituir un eventual conflicto de interés.
Lo que viene para el caso
El Pacto Histórico evalúa los argumentos jurídicos para solicitar la nulidad de la sanción, mientras sectores de oposición insisten en que el fallo es legítimo y debe mantenerse. En medio del debate, Benedetti sostiene que el fallo CNE no puede permanecer vigente si se comprueba que fue adoptado mediante mecanismos contrarios a la ley y a la transparencia institucional.
Le puede interesar:
Gobernadora del Valle exige respuesta al ministro de salud
