Las declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre la seguridad en el país encendieron el debate público y digital. Durante el primer encuentro de comandantes de la Policía Nacional. El mandatario afirmó que “Colombia no atraviesa una crisis de seguridad generalizada”.
Respaldó su afirmación con cifras que muestran. Que el incremento de homicidios se concentra exclusivamente en tres ciudades: Cali, Bogotá y Pereira. Los datos indican que Cali reportó 50 homicidios más en comparación con el mismo periodo de 2024. Bogotá registró 34 casos adicionales y Pereira, 29 más.
Petro niega caos y propone plan urgente para tres ciudades
El presidente explicó que si estas tres ciudades no hubieran aumentado sus homicidios, la tasa nacional habría bajado significativamente en los últimos dos meses.
“Tenemos un problema en tres ciudades y eso significa un plan de acción urgente”, afirmó Petro, restando gravedad a una supuesta crisis nacional.
Aclaró que el país no es un paraíso en materia de seguridad. Pero rechazó la narrativa de caos generalizado que han difundido algunos sectores. Además, recordó que durante su mandato como alcalde de Bogotá (2012–2015). Logró reducir los homicidios a niveles cercanos a 12 por cada 100.000 habitantes.
Petro expresó mayor alarma por lo que ocurre en Pereira, donde, según él, se libra una guerra entre organizaciones criminales. También advirtió sobre el deterioro de la seguridad en los puertos, como el de Buenaventura. Por causa del contrabando y el crimen organizado.
Citó el caso de Diego Marín Buitrago, alias “Papá Pitufo”. Quien sobornó a funcionarios de la DIAN y la POLFA para mover mercancía ilícita.
“Donde hay crimen sin control estatal, el crimen se dispara y se empodera”, aseguró Petro al insistir en recuperar los puertos estratégicos del país.
#Seguridad 🇨🇴👮| El Presidente @petrogustavo plantea por qué se dá el crecimiento de los homicidios en Colombia, por fenómenos de tres capitales y por la guerra en algunos territorios entre organizaciones dedicadas a la economia ilicita. Además plantea el plan de acción a tratar.… pic.twitter.com/kOYiwKII4v
— RTVC Noticias (@RTVCnoticias) April 10, 2025
Críticas a políticas sociales y advertencia sobre migración venezolana
El presidente cuestionó el desmonte de programas de inclusión social que ofrecían alternativas a los jóvenes, y atribuyó a esto parte del deterioro de la seguridad. Advirtió que la falta de oportunidades facilita el reclutamiento por bandas como el Tren de Aragua. Especialmente ante una posible nueva ola migratoria venezolana.
Según Petro, decisiones migratorias en Estados Unidos podrían provocar la llegada masiva de jóvenes sin atención estatal. Lo que aumentaría el riesgo de criminalidad urbana.
“El programa fundamental para lograr seguridad hoy es atender integralmente a la niñez”, subrayó el presidente durante su discurso frente a los altos mandos policiales.
Las declaraciones de Petro no pasaron desapercibidas en redes sociales. Muchos ciudadanos expresaron frustración, señalando que el mandatario minimiza lo que consideran una realidad evidente.
“Ese man vive en las nubes, borracho y drogado… no se da cuenta de nada”, escribió un usuario.
Otra opinó: “Ese payaso siempre con burradas…”.
Aunque se generó una fuerte polémica, hasta ahora no se han producido reacciones oficiales de políticos conocidos sobre las declaraciones del presidente Petro del 10 de abril.
El presidente anunció que el próximo 21 de abril se realizará un Consejo de Ministros enfocado exclusivamente en seguridad. La sesión será televisada y presentará cifras detalladas junto con propuestas para abordar los focos críticos de violencia urbana y rural en Colombia.
Mientras tanto, la ciudadanía sigue dividida entre quienes confían en los datos del gobierno y quienes exigen respuestas más contundentes ante la percepción de inseguridad. Aunque Petro defiende una visión basada en cifras, la realidad en varias regiones, junto con el miedo diario, refleja un panorama mucho más complejo para muchos colombianos.
Te puede interesar:
Armitage renunció a Cambio y se alistaría para presidencia
