La confrontación en el Congreso
Un fuerte rifirrafe se vivió en los pasillos del Congreso de la República entre el senador Jota Pe Hernández (Alianza Verde) y el representante caucano Ermes Pete (Pacto Histórico). El cruce de palabras ocurrió en medio de la visita de indígenas y familiares de víctimas de la masacre de Caloto. El hecho puso en evidencia las tensiones políticas alrededor de la representación indígena y el uso de sus tragedias en el debate nacional.
El incidente se presentó mientras un grupo de indígenas del Cauca acudía al Capitolio. Su propósito era pedir respaldo estatal frente a la violencia que persiste en sus territorios. Sin embargo, la presencia del senador Hernández generó incomodidad en Pete. El congresista lo acusó de instrumentalizar el dolor de las comunidades con fines políticos.
#LoÚltimo ‼️🚨 Una vez más, el senador Jota Pe Hernández protagonizó un bochornoso enfrentamiento en el Congreso. Esta vez el cruce fue con el congresista del Pacto Histórico, Ermes Pete, en medio de un pasillo del Capitolio.
En videos difundidos se observa a Hernández empujando… pic.twitter.com/uHcOTBdV3w
— Meridiano Regional (@MeridianoR_CO) August 27, 2025
Cruce de acusaciones entre Jota Pe Hernández y Ermes Pete
“Usted instrumentaliza a las comunidades”, reclamó Ermes Pete. Por otra parte, Jota Pe Hernández replicó que su acompañamiento no tenía intereses electorales. Aseguró que su propósito era dar visibilidad a un drama humanitario que el Estado no debe ignorar.
Ambos congresistas se acusaron mutuamente de manipular las causas indígenas. Entre tanto, los asistentes reclamaban soluciones concretas para sus territorios. El rifirrafe reflejó un trasfondo más profundo: la pugna entre la oposición y sectores del Pacto Histórico. El debate giró en torno a quién representa de manera legítima a las comunidades indígenas en el Congreso.
Debate sobre la representación indígena
En el caso de Pete, como líder indígena del Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC), defendió que las voces de las víctimas deben escucharse sin politización. En cambio, Hernández insistió en que la tragedia de la masacre de Caloto merece debate público. Según él, esta situación no puede ser silenciada por intereses partidistas.
Tensiones políticas en aumento
El altercado evidenció la creciente fractura dentro del Congreso en torno a la agenda indígena. Además, lo ocurrido expuso diferencias personales entre Jota Pe Hernández y Ermes Pete. Finalmente, el episodio abrió una discusión más amplia sobre el papel del legislativo frente a la violencia en el Cauca. También dejó en debate los límites entre la solidaridad y la instrumentalización política.
Le puede interesar:
