Emergencia económica en Colombia: crisis climática reabre pulso entre Petro y la Corte Constitucional
La emergencia económica en Colombia volvió al centro del debate nacional luego de que el Gobierno del presidente Gustavo Petro solicitara a la Corte Constitucional levantar la suspensión del decreto que había sido frenado a finales de 2025. El Ejecutivo sustenta su petición en el agravamiento de la crisis climática, especialmente por la ola invernal que golpea a departamentos como Córdoba, Cauca, Antioquia, Nariño y La Guajira.
La discusión reabre un tema de fondo que aún no ha sido resuelto por el alto tribunal: los límites de los estados de excepción y el uso de poderes extraordinarios para recaudar recursos y atender emergencias de gran impacto social, fiscal y humanitario.

El origen del freno a la emergencia económica en Colombia
La Corte Constitucional suspendió la emergencia económica en Colombia al considerar que el Gobierno no logró demostrar la existencia de hechos nuevos, sobrevinientes e imprevisibles que justificaran la declaratoria. En su análisis preliminar, el tribunal concluyó que el cambio climático, aunque grave y estructural, no cumplía con el requisito de imprevisibilidad exigido por la Constitución.
Además, los magistrados advirtieron que los estados de excepción son herramientas extraordinarias que deben usarse con carácter restrictivo, para evitar abusos de poder y proteger el orden democrático.
#AEstaHora | El director de la UNGRD, @CarlosCarrilloA, participa en el Consejo de Ministros en #Montería, #Córdoba, donde se evalúa el impacto de las inundaciones generadas por el frente frío y la declaratoria de emergencia económica para enfrentar la crisis.
Siga la… pic.twitter.com/9CMUHxmOlm
— UNGRD🇨🇴 (@UNGRD) February 10, 2026
Crisis climática y nuevo contexto humanitario
Tras esa decisión, el panorama climático se ha deteriorado. De acuerdo con la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), a corte del 3 de febrero se han registrado 256 eventos asociados a emergencias climáticas, con más de 27.000 familias damnificadas en todo el país.
Los departamentos con mayor afectación son Córdoba, Cauca, Antioquia y Nariño, donde las inundaciones, los deslizamientos y el aumento del caudal de los ríos han generado pérdidas de viviendas, riesgo alimentario y afectaciones directas a derechos fundamentales.
Según su director, Carlos Carrillo, el escenario actual es sustancialmente distinto al evaluado por la Corte cuando se suspendió el decreto, lo que llevó al Gobierno a insistir en la necesidad de una respuesta excepcional.
¿Puede la Corte levantar la suspensión?
Para el abogado constitucionalista Pedro Sarmiento, la Corte sí podría, en términos técnicos, levantar la suspensión antes del fallo definitivo si se demuestra una “variación relevante del contexto fáctico”. Sin embargo, aclaró que se trataría de una decisión altamente excepcional y poco frecuente.
En contraste, el experto en derecho tributario Sebastián Correa considera improbable que se reactive el decreto suspendido, ya que la nueva crisis climática no corrige el vicio de origen identificado por el tribunal. En su concepto, el camino jurídicamente más viable sería una nueva declaratoria de emergencia económica, sustentada exclusivamente en los hechos climáticos recientes.
“No tenemos plata porque el Congreso quitó la ley de financiamiento. Lo que tocaría hacer es recortar 16 billones de pesos de presupuesto mal contados para llegar a la reparación. Esto también es culpa de tres ministros que subsidiaron la gasolina y la muerte. Ese es el principal… pic.twitter.com/3FZYEbBZZb
— RTVC Noticias (@RTVCnoticias) February 10, 2026
Petro insiste y advierte nuevo frente frío
Desde Córdoba, en medio de un consejo de ministros, el presidente Petro urgió nuevamente a la Corte Constitucional a “descongelar” la emergencia económica en Colombia y advirtió sobre la llegada de un tercer frente frío por el sur del país, con posibles afectaciones en el Valle del Cauca, el litoral Pacífico, Nariño, Atlántico, Magdalena y La Guajira.
A este panorama se suman alertas del Ideam, cuya directora, Ghisliane Echeverry, señaló que en los primeros días de febrero cayó la lluvia esperada para todo un mes y que en marzo podría intensificarse la temporada invernal.
Mientras la Corte avanza en el estudio de fondo del decreto, la emergencia económica en Colombia se consolida como uno de los debates más sensibles de 2026, en medio de una crisis climática que presiona al Estado a responder con rapidez, pero dentro de los límites constitucionales.
Le puede interesar:
