Un trino del presidente Gustavo Petro encendió las alarmas políticas este 8 de julio al afirmar: “Desconfío de la transparencia de las elecciones 2026”. La frase, publicada en su cuenta oficial de X (antes Twitter), desató una ola de críticas de sectores que lo acusan de querer perpetuarse en el poder. Las dudas crecen en medio de la fallida transición del contrato de pasaportes y la adjudicación de los comicios a una empresa señalada por presuntos conflictos de interés.
#Atención La Cancillería confirmó que el primero de septiembre, cuando vence el contrato con Thomas Greg & Sons, no arrancará el nuevo modelo de expedición de pasaportes.
En un derecho de petición, respondido a la senadora Angélica Lozano (@AngelicaLozanoC), reconocen que aún… pic.twitter.com/4plwRf8lxs
— ÚltimaHoraCaracol (@UltimaHoraCR) July 8, 2025
Crisis en el contrato de pasaportes agrava el clima institucional
El mensaje del presidente se dio tras el fracaso en la negociación con el Gobierno de Portugal para asumir la expedición de pasaportes a partir de septiembre. Tras una reunión de más de siete horas, no se logró ningún acuerdo, y la Imprenta Nacional no podrá asumir esta función a tiempo. A menos de dos meses del vencimiento del contrato actual con Thomas Greg & Sons, la Cancillería reconoció que no hay condiciones logísticas ni jurídicas para implementar el nuevo modelo.
La senadora Angélica Lozano confirmó esta situación mediante un video, generando aún más preocupación sobre la capacidad institucional del Gobierno para garantizar servicios clave y procesos democráticos como las elecciones 2026.
La @CancilleriaCol me confirmó hoy, vía derecho de petición, que el nuevo modelo de pasaportes NO empezará el 1° de septiembre. No hay acuerdo con Portugal y se necesitan 35 semanas tras firmarlo.
¿Quién miente: la Cancillería o el jefe de despacho? 👇https://t.co/wSc0AHJ077 pic.twitter.com/AAoaKL1Fnh
— Angélica Lozano Correa (@AngelicaLozanoC) July 8, 2025
“Desconfío de la transparencia de las elecciones del 2026”: el trino que activó las alarmas
El pronunciamiento fue interpretado como una señal preocupante por parte de la oposición. Daniel Briceño, concejal del Centro Democrático, señaló que “lo que usted quiere es aplazar las elecciones, no lo vamos a permitir”. Otros líderes como Andrés Forero, Enrique Peñalosa y Cristina Plazas compararon el tono del mensaje con el de gobiernos autoritarios, alertando que se está sembrando desconfianza en el proceso electoral.
Desconfío de la transparencia de las elecciones del 2026 https://t.co/bi9LGZcWqs
— Gustavo Petro (@petrogustavo) July 9, 2025
Thomas Greg & Sons, eje de la controversia
La empresa Thomas Greg & Sons, además de ser la actual operadora del contrato de pasaportes, hace parte de la Unión Temporal Integración Logística Electoral 2026, adjudicataria de la licitación por más de 2 billones de pesos para organizar las elecciones presidenciales, legislativas y de Consejos de Juventud.
El presidente ha cuestionado estos procesos, hablando de una “trampa”, mientras que analistas advierten la falta de transparencia y garantías en contrataciones tan sensibles.
¿Quién garantiza la transparencia en las elecciones 2026?
El trino de Petro refleja un ambiente de creciente desconfianza institucional. Mientras se acumulan los problemas logísticos en servicios como el pasaporte, la ciudadanía se pregunta si existen garantías suficientes para unas elecciones confiables en 2026. La frase del mandatario, en lugar de calmar las tensiones, abre una discusión sobre el respeto a las reglas democráticas y el papel de los organismos de control.
Le puede interesar:
Atraco en Popayán frustrado gracias a la geolocalización
