Corte Suprema abre investigación formal contra David Racero por caso del “fruver”
Investigación contra David Racero en la Corte Suprema de Justicia
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió investigación formal contra el congresista del Pacto Histórico, David Racero, por el presunto delito de concusión. La indagación se relaciona con supuestos malos manejos en su Unidad de Trabajo Legislativo (UTL), hechos que han generado un nuevo capítulo judicial dentro del Congreso de la República.
De acuerdo con el expediente, una de sus asesoras habría hecho consignaciones en las cuentas bancarias de Racero, bajo la presunta exigencia de entregar parte de su salario. A su vez, otro integrante del equipo legislativo habría sido asignado a labores diferentes a su cargo, específicamente para atender un negocio familiar de frutas y verduras.
#LoMásLeído #Actualidad🚨 La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió investigación formal contra el representante del Pacto Histórico, David Ricardo Racero, por el presunto delito de concusión, tras denuncias sobre el uso irregular de su Unidad de Trabajo… pic.twitter.com/u4kiv3Hu7z
— Meridiano Regional (@MeridianoR_CO) August 21, 2025
La versión del congresista David Racero
Frente a las acusaciones, David Racero respondió a través de un comunicado en el que negó cualquier irregularidad. Explicó que el emprendimiento familiar mencionado operó en 2020, antes de que llegara al Congreso.
“Durante aproximadamente seis meses, mi familia y yo tuvimos un pequeño emprendimiento de frutas y verduras. Diversas circunstancias derivadas de la pandemia mantuvieron los saldos en rojo y obligaron a la liquidación. Esa es la única verdad”, sostuvo.
El magistrado instructor del caso, César Reyes, avanza en la práctica de pruebas y deberá fijar una fecha para escuchar en diligencia de indagatoria al representante.
La #SalaDeInstrucción abrió investigación formal al congresista David Racero Mayorca por el delito de concusión. Se investigan las circunstancias que rodearon las consignaciones hechas a cuentas del Representante a la Cámara por integrantes de su Unidad de Trabajo Legislativo. pic.twitter.com/E4t5JmFFRS
— Corte Suprema de Justicia (@CorteSupremaJ) August 21, 2025
Demandas en el Consejo de Estado
De manera paralela, el Consejo de Estado admitió dos demandas en contra de Racero que buscan la pérdida de su investidura como representante a la Cámara. Estas acciones están relacionadas con presuntos gastos indebidos de recursos públicos en la UTL y con señalamientos por supuestamente solicitar cargos en el Sena.
Impacto político y judicial
El caso de David Racero no solo tiene repercusiones jurídicas, sino también políticas. Su investigación se suma a los cuestionamientos éticos que enfrentan varios integrantes del Pacto Histórico, lo que alimenta el debate sobre la transparencia en el manejo de recursos en el Congreso. La decisión de la Corte Suprema marcará un precedente clave en el control sobre las Unidades de Trabajo Legislativo.
Le puede interesar:
