Juicio Álvaro Leyva: firmó más de 90 documentos pese a suspensión
Procuraduría abre nuevo proceso disciplinario por desacato del excanciller
El juicio Álvaro Leyva vuelve a ocupar la atención nacional. A pesar de haber sido suspendido por la Procuraduría General de la Nación desde el 24 de enero de 2024, el entonces canciller firmó 76 resoluciones, 19 notas diplomáticas, dos certificaciones y una solicitud de vigencias futuras, lo que podría constituir un desacato grave.
Entre el 24 de enero y el 6 de febrero de ese año, Leyva continuó ejerciendo funciones oficiales en el Ministerio de Relaciones Exteriores, pese a estar formal y electrónicamente notificado de su suspensión por tres meses. La sanción fue impuesta por presuntas irregularidades en la licitación del contrato de expedición de pasaportes.
Los puntos clave del juicio disciplinario de Álvaro Leyva por no acatar suspensión del cargo de Canciller
📲Más detalles haciendo clic en la imagen. ⬇https://t.co/P4dpONxDCP
— EL HERALDO (@elheraldoco) July 17, 2025
Procuraduría reacciona con nuevo juicio disciplinario
La Sala Disciplinaria de Instrucción de la Procuraduría concluyó que Leyva actuó de forma “consciente, libre y voluntaria”, ignorando la medida cautelar. Por ello, se anunció la apertura de un nuevo juicio disciplinario contra Álvaro Leyva, que se suma a la destitución e inhabilidad por diez años emitida en noviembre de 2024, aún en apelación.
La decisión busca establecer si su comportamiento representa una falta disciplinaria aún más grave, al desconocer de manera directa las facultades de control y vigilancia de la entidad.
¿Juicio Álvaro Leyva sentará un precedente?
Este nuevo juicio Álvaro Leyva reabre el debate sobre el cumplimiento efectivo de las sanciones disciplinarias a funcionarios de alto nivel. ¿Fallaron los controles internos de la Cancillería? ¿Existe un vacío legal que permite eludir medidas disciplinarias?
El caso, ahora en manos del procurador Gregorio Eljach, podría sentar un precedente sobre la responsabilidad institucional y el respeto por el ordenamiento jurídico por parte de altos funcionarios públicos.
Le puede interesar:
