La reforma tributaria del Gobierno de Abelardo De La Espriella enfrentó un nuevo rechazo político este miércoles 11 de noviembre de 2026. Desde la Plaza Núñez del Congreso de la República, en Bogotá, la bancada del Pacto Histórico anunció que votaría en contra del proyecto y respaldó las movilizaciones nacionales convocadas para el próximo 19 de noviembre.
Durante una rueda de prensa, los congresistas calificaron la iniciativa como «la reforma del hambre», al considerar que las modificaciones propuestas afectarían principalmente a las familias de menores ingresos, la clase media y los trabajadores. La colectividad aseguró que buscaría impedir su aprobación, tanto mediante el debate legislativo como a través del respaldo a las manifestaciones ciudadanas.
Reforma tributaria: el IVA fue uno de los principales motivos del rechazo
Uno de los cuestionamientos más fuertes del Pacto Histórico estuvo relacionado con los cambios al impuesto al valor agregado (IVA) en productos de consumo cotidiano.
Según el comunicado de la colectividad, la propuesta contemplaba elevar del 0 % al 19 % el IVA en ocho grupos de productos, mientras que otras 80 categorías pasarían de una tarifa del 5 % al 19 %. Los congresistas advirtieron que estas modificaciones podrían encarecer alimentos y afectar el presupuesto de los hogares colombianos.
El senador David Racero comparó la iniciativa con la reforma presentada durante el Gobierno de Iván Duque, cuando Alberto Carrasquilla era ministro de Hacienda, y aseguró que el nuevo proyecto era «peor que la presentada en su momento por el presidente Duque y el ministro (Alberto) Carrasquilla».
El Pacto Histórico advirtió sobre impuestos y recursos sociales
Las críticas no se limitaron al IVA. La bancada sostuvo que la reforma tributaria podría ampliar el número de personas obligadas a declarar y pagar impuesto de renta.
De acuerdo con sus estimaciones, cerca de tres millones de ciudadanos comenzarían a pagar este tributo, mientras que aproximadamente 15.000 personas de mayores ingresos dejarían de pagar el impuesto al patrimonio.
El comunicado también advirtió sobre posibles reducciones de recursos para el Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA), el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y programas destinados a la primera infancia.
A estos cuestionamientos se sumaron las preocupaciones por el patrimonio público. La representante María del Mar Pizarro afirmó durante la rueda de prensa:
«Quieren vender el patrimonio público para tapar el hueco fiscal, facilitar la venta de acciones del Estado y negociar la cartera de la DIAN».
Estas afirmaciones correspondieron a las críticas y estimaciones presentadas por el Pacto Histórico frente a un proyecto que todavía se encuentra en trámite legislativo.
El 19 de noviembre se realizarían movilizaciones contra la reforma
Tras exponer sus reparos, el Pacto Histórico confirmó su respaldo al paro nacional convocado para el jueves 19 de noviembre por centrales obreras y organizaciones sociales.
La colectividad llamó a los ciudadanos a movilizarse contra la iniciativa y expresó su rechazo a los posibles efectos económicos que, según su interpretación, tendría sobre los hogares y los programas sociales.
«El Pacto Histórico no descansará hasta hundir la reforma tributaria de De La Espriella», señalaron los congresistas en su pronunciamiento.
La convocatoria tuvo alcance nacional, aunque las fuentes consultadas no precisaron los horarios, recorridos ni puntos de concentración de las manifestaciones en las diferentes ciudades del país.
Te puede interesar: Incautación de marihuana: 1,7 toneladas halladas en Cauca
