Denuncian falta de aval oficial para sesiones donde se votó la Reforma Pensional
La Reforma Pensional impulsada por el Gobierno Nacional enfrenta nuevos cuestionamientos jurídicos. Según denunció Lina María Garrido, segunda vicepresidenta de la Cámara de Representantes, el trámite legislativo que se adelantó los días 27 y 28 de junio de 2025 estaría viciado por falta de sustento legal. Las sesiones extraordinarias fueron convocadas, asegura, con base en un auto de la Corte Constitucional que aún no estaba firmado al momento de la citación.
Convocatoria basada en un auto sin firmas válidas
Garrido argumenta que la citación a sesiones se hizo con base en el Auto 841 de 2025, cuyo contenido fue compartido por canales informales, pero que para el 8 de julio seguía en trámite de documentación y sin las firmas de los magistrados. La prueba, según dijo, es un documento oficial de la propia Corte, donde se confirma que dicho auto aún no había sido formalizado ni proferido oficialmente.
“La Prueba Reina”, según Lina Garrido
La congresista publicó en su cuenta de X una denuncia que tituló “La Prueba Reina”, señalando al presidente de la Cámara y al Ejecutivo de haber actuado con “conocimiento, dolo y mala intención” al convocar sesiones sin un aval jurídico válido. Según indicó, se basaron únicamente en lo dicho por la jefe de comunicaciones de la Corte, lo cual no tiene valor jurídico.
𝐋𝐚 𝐏𝐫𝐮𝐞𝐛𝐚 𝐑𝐞𝐢𝐧𝐚 👑: Con absoluto conocimiento, dolo y mala intención, Ellos han vuelto a 𝐕𝐈𝐂𝐈𝐀𝐑 la #ReformaPensional.
Comunicaron un Auto 841 de 2025 que 𝐍𝐎 𝐄𝐗𝐈𝐒𝐓𝐄
Ayer, 7/07/2025, me responde la @CConstitucional:
“3.- A las comunicaciones no se… pic.twitter.com/sXduXxLVzx
— Lina Maria Garrido (@linamariagarri1) July 8, 2025
Otros vicios: falta de quórum y orden del día
Además del cuestionamiento sobre el auto, Garrido advirtió que el orden del día no fue aprobado por falta de quórum en la plenaria, lo cual refuerza la hipótesis de que el procedimiento legislativo fue irregular. Esta situación revive las alertas sobre los errores ya advertidos por la Corte Constitucional en tramitaciones anteriores.
Reforma Pensional nuevamente en riesgo
Con este nuevo capítulo, la Reforma Pensional vuelve a quedar en el limbo jurídico. Aunque fue votada en sesiones extraordinarias, su avance podría verse invalidado si se confirma que la convocatoria fue ilegal. La controversia reabre el debate sobre la legitimidad de los procedimientos legislativos y el respeto a la institucionalidad.
Le puede interesar:
Charlie Zaa investigado por bienes ligados a AUC
