Juez negó cárcel a Nicolás Petro en proceso por presunta corrupción en el Atlántico
En la tarde de este viernes 19 de diciembre, el juez 14 de control de garantías de Barranquilla negó la solicitud de medida de aseguramiento en contra de Nicolás Petro Burgos, dentro del proceso penal que se adelanta en su contra por presuntos hechos de corrupción en el Atlántico, ocurridos cuando se desempeñaba como diputado departamental.
El togado determinó que Nicolás Petro no representa un riesgo de fuga ni un peligro para la sociedad, por lo que desestimó el pedido elevado por la Fiscalía General de la Nación, que buscaba imponerle medida privativa de la libertad. Con esta decisión, Petro Burgos no irá a la cárcel ni cumplirá detención domiciliaria, y enfrentará el proceso judicial en libertad mientras avanzan las audiencias.
Juez tumbó dos delitos imputados a Nicolás Petro
Durante la diligencia judicial, el juez también retiró dos de los delitos inicialmente imputados por la Fiscalía: tráfico de influencias y falsedad ideológica en documento público. No obstante, el proceso continúa vigente por otros cargos de mayor gravedad.
De acuerdo con lo resuelto, Nicolás Petro seguirá siendo procesado por los delitos de interés indebido en la celebración de contratos, peculado por apropiación, peculado por apropiación como interviniente y falsedad en documento privado en calidad de coautor.
Las investigaciones señalan que estos hechos estarían relacionados con el presunto direccionamiento de contratos públicos y la apropiación de al menos 111 millones de pesos, recursos que habrían sido desviados mediante esquemas irregulares de contratación.
Presunto entramado de corrupción en el Atlántico
Según el expediente judicial, los hechos se remontan al año 2021, cuando Nicolás Petro Burgos, en su rol como diputado del Atlántico, habría participado junto a su expareja, Day Vásquez, en un esquema para favorecer a amigos y familiares a través de contratos de la Gobernación del Atlántico, presuntamente canalizados mediante la Fundación Consciencia Social.
La Fiscalía sostiene que los contratos habrían sido amañados y utilizados para beneficio particular, configurando un posible entramado de corrupción en el Atlántico, caso que es considerado independiente del proceso que enfrenta por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito, relacionado con la financiación de la campaña presidencial de su padre, el presidente Gustavo Petro.
Decisión coincide con concepto de la Procuraduría
La determinación del juez coincidió con el concepto emitido previamente por la Procuraduría General de la Nación, que también consideró que no se cumplían los requisitos legales para imponer una medida de aseguramiento.
El caso de Nicolás Petro continúa generando amplio interés nacional, no solo por su impacto judicial, sino por su alcance político, al tratarse del primer hijo de un presidente colombiano en enfrentar cargos penales. Mientras tanto, las audiencias siguen en curso y se espera que en las próximas etapas se definan nuevas decisiones clave dentro del proceso.
Le puede interesar:
Emergencia económica genera choque entre Petro y la ANDI
